一、和解案例基本情况
客户的基本情况：销量8单，销售额120美金
谈判期间的案件阶段：TRO
二、和解谈判过程
最近宾夕法尼亚州的TRO案件有增无减，客户的产品也不幸中招
客户在12月低的时候联系我们，说原告律所一开口就要$40000和解金！
但自己的销量并不高，想我们在$17000的基础上接手谈判
前代理机构并没有拿到客户的侵权证据，而且原告律所也是漫天要价
我们了解了客户的基本情况后，开始接手谈判
先是拿到了客户的侵权证据，再针对客户的实际销售情况进行谈判，律师双方交涉40封邮件，将和解金一压再压
最终为客户再节省了$8000，以$9000成功和解
*在TRO禁令已经生效的情况下，被告的和解金范围并非完全固定，而是要结合是否构成实质性侵权，及其侵权程度进行综合研判，才能以最合理的方式解决TRO案件
