一、和解案例基本情况
原告律所：GBC
案件阶段：已结案
客户需求：拿回被划走的资金
*这个案例的时间比较早，但和解后被划走资金的事情至今仍会发生，还是具有一定的参考价值
二、和解谈判过程
2月3日，我们就代理客户跟GBC谈判和解，2月11日就谈到客户预期范围，拿到GBC的和解协议
客户顺利在2月底拿到法院的撤诉函，店铺资金在3月2日解除冻结，整个和解过程只用了1个月。
客户兢兢业业运营了2个月，之前的侵权产品也没有再上架销售。结果在5月4日，店铺无端端被平台划走$5948
而且判决书中并未出现客户的名字，同期也有不少客户遇到了一模一样的案例，目前最大的可能性就是平台方操作失误
我们律师为此和GBC多次联系，GBC在8月份清点了该案件的判决资金，将$5948全数退回了客户指定账户。
*在TRO禁令已经生效的情况下，被告的和解金范围并非完全固定，而是要结合是否构成实质性侵权，及其侵权程度进行综合研判，才能以最合理的方式解决TRO案件
