一、应诉案例基本情况
原告律所：keener
涉案类型：版权
案件阶段：TRO阶段
二、应诉过程
这次案例，是关于曾经被人挂小红书的版权抢注案件：24-cv-2012
原告通过抢注无人认领的版权，并对300多名卖家提起诉讼
原告至发案以来，迟迟未向法院申请TRO，卖家们担心原告会在会员日之际行动，如果在会员日被冻结资金，这后果不堪设想
于是，不少卖家找到我们，想要组团出庭应诉，并找到比原告版权创作早的使用证明，原告立刻就乖乖认怂撤诉。
不到2周的时间，在7月19日收到法院的撤诉函，0和解金撤诉！！！
至于有没有办法杜绝这种“版权抢注”式的维权，我在上图也提出了相对经济的处理方法：扒出店铺，反诉冻结。
可以说是以其人之道，还治其人之身。
*在TRO禁令已经生效的情况下，被告的和解金范围并非完全固定，而是要结合是否构成实质性侵权，及其侵权程度进行综合研判，才能以最合理的方式解决TRO案件
