一、和解案例基本情况
原告律所：saper
涉案类型：专利
案件阶段：TRO阶段
二、和解谈判过程
客户找的第一家服务商跟进的时候，原告报价$20000，后续就没有进度了
于是再换第二家，依然无法联系上对方，客户的店铺最终在7月22日的时候被缺席判决，被划走10000多美金
几经周转，客户在8月11日的时候联系我们，我们立刻研究案情，并且制定了解决方案
两天之后，我们就得到了对方的回复
经过数论的谈判，我们从$42000谈到$15000，虽然已经是目前能争取到的最好结果，但还是远超客户的预算
客户现在的情况非常尴尬，如果要做翻案撤销缺席判决争取更多的谈判筹码，成本远高于店铺的被划扣资金。
但不上点手段，对方又不会轻易妥协。
我们深刻体会到作为卖家的不容易，跟客户沟通确认后，我们再次跟对方进行电话联系，最终以被划扣的资金作为和解金，客户无需支付额外的费用
*在TRO禁令已经生效的情况下，被告的和解金范围并非完全固定，而是要结合是否构成实质性侵权，及其侵权程度进行综合研判，才能以最合理的方式解决TRO案件
