一、和解案例基本情况
案件：26-cv-00404
原告律所：Avek
客户需求：和解+授权
二、和解谈判过程
客户遇到TRO的时候，库存还有1000多，加上涉案产品的历史销售量不少
综合评估下来，用和解+授权的方案更加适合，客户希望用$3000和解+售价6%的授权费解决
我们根据客户的需求，和原告那边展开谈判，最终对方同意和解金$2500+6%的季度授权费
另外，原告方要求客户要在页面、产品包装以及相关材料写上专利号
同月原告也发出了撤诉函，客户的产品可以继续放心卖啦
*在TRO禁令已经生效的情况下，被告的和解金范围并非完全固定，而是要结合是否构成实质性侵权，及其侵权程度进行综合研判，才能以最合理的方式解决TRO案件
