一、和解案例基本情况
案件：25-cv-25182
原告律所：Brickell
客户情况：两间店铺被TRO，分别冻结$9000和$5000，0出单
二、和解谈判过程
客户在4月底的时候找到我们，说自己店铺0出单，但同还是被TRO。
客户希望两个店铺的和解预算都控制在1000美金
5月9日，原告报价5000美金
压了一轮之后，原告报价2500美金
5月19日，客户的店铺1已经谈妥了以1000美金的价格和解，并同步发来了和解协议
没想到5月20日，店铺2也谈妥了和解金
过了两天，客户的两个店铺都已经解冻，可以正常销售
原告律所的处理速度还是蛮快的
*在TRO禁令已经生效的情况下，被告的和解金范围并非完全固定，而是要结合是否构成实质性侵权，及其侵权程度进行综合研判，才能以最合理的方式解决TRO案件
